Pemerintah – Indonesia dan Sonapore adalah dua Valli yang dekat secara raksasa, tetapi mereka memiliki perbedaan myraffic dalam tingkat kemajuan ekonomi, kesejahteraan dalam ketukan publik dan pemerintah publik. Indonia, dengan semua kegelapan, populasi populasi besar, selalu di belakang Singapura dan populasi kecil. Kenapa sih? Saya benar bahwa alasan utama keterlambatan di Indonesia adalah “bodoh” yang hanya menyalahkan orang yang “membungkuk”
Dalam ujian ini, mereka akan mempelajari berbagai faktor yang menyebabkan indolarisasi antara Indones dan Singapura dari resor utama, kebijakan ekonomi.
1. Kepemimpinan: Benarkah kepala Indonesia “bodoh”? Manajemen adalah faktor kunci dalam keberhasilan negara. Dalam kasus Singapura, pintu visioner visi Torron sebuah negara sebuah negara kecil tanpa sumber daya alam di salah satu bulan pegunungan. Tolong priors disiplin yang tinggi dan tidak memerlukan pemerintahan dan Polord di Foove of Long Device.
Terbalik, Indonesia sedang tersisa. Banyak pemimpin sangat keras di tepi kebijakan elektronik pendek -ter -m dari visi pengembangan yang lama. Seringkali, kepemimpinan di Indonesia lebih sibuk dengan politik dan retorika dan menciptakan sistem yang efektif untuk manusia Ben.
Namun, hubungi header Indonesia “bodoh” bisa terlalu sederhana. Banyak dari mereka adalah individu yang cerdas dengan pengalaman akademik dan pengalaman luas. Masalahnya tidak terkait dengan intelijen individu, tetapi dalam sistem politik yang cenderung korup dan kurangnya inovasi dan reformasi dalam -deepth dan dalam -DEEPTH. Good or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group or group atau grup atau grup atau grup atau grup atau grup atau grup atau grup atau grup atau grup atau grup atau grup atau grup atau kelompok kepentingan pribadi.
2. Sumber Daya Manusia: Apakah Indonesia HR Rendah? Banyak endoses berpakaian berspekulasi bahwa salah satu penyebab keterlambatan di negara ini adalah rendahnya kualitas sumber daya manusia. Secara statistik, memang benar bahwa Indonia masih berada di belakang naedimen pendidikan dan produk Singapura. Data Data Bank menunjukkan bahwa Indeks Pengembangan Manusia Indonesia (HDI) berada di peringkat 114 di sisi jauh Singapura, yaitu 12.
Namun, menyalahkan orang tanpa memberikan solusi spesifik adalah bentuk manajemen yang tidak bertanggung jawab. Desa -desa yang maju tidak hanya pada kualitas, tetapi bahkan pada sistem ekonomi, dan kebijakan lipalis, ia menyediakan pekerjaan, dan membuka ruang untuk inovasi.
Di Indonesia, di bawah yang sebaliknya, pendidikan masih merupakan masalah besar. Kualitas profesor rendah, kurikulum sering berubah tidak ada di diren, dan banyak tiga orang tidak sulit untuk mengakses pendidikan tinggi. Jika pemerintah memiliki sumber daya manusia secara serius, mereka harus menjadi pendidikan dan tripagel politik yang berpuasa di kilang anggur industri dan tukang kayu teknologi dan kayu teknologi.
Kebijakan Ekonomi ke -3: Mengapa tidak bisa melawan batuk? Singapura mengadopsi kebijakan ekonomi yang sangat efektif. Negara dibuka dalam investasi asing, membuat pusat perbelanjaan keuangan dan global dan memiliki kebijakan pajak yang menarik untuk perusahaan multinasional. Juga, efisiensi birokrasi dan kurangnya korupsi menjadikan Singapura negara dengan daya saing yang tinggi.
Di depan pabrik kedua, Indonesia masih bertengkar dengan korupsi yang kompleks dan kompleks. Aturan investasi sering berubah, jadi menyebabkan investor asing berinvestasi dalam berinvestasi dalam jangka panjang. Ketergantungan industri pada sumber daya masih altery, sedangkan industri manufaktur belum menjadi prioritas teratas.
Faktanya, Indonesia memiliki potensi besar untuk menjadi negara industri yang berkibrekan teknologi. Jika pemerintah lebih jauh tentang aturan inovasi dan aturan investasi, investasi dapat berkembang lebih cepat. Tanpa Korruisme Nyata Recloord, Indonesia, ia adalah kata -kata yang diterima dari negara -negara Kristen, tetapi mencoret politik ekonominya.
4. Tabrakan dan Kumpulan dan Bureeutray: Hambatan atau Solusi? Salah satu perbedaan signifikan antara Singapura dan Indonia adalah budaya politik mereka. Di Singapura, politik dikendalikan dan difokuskan pada kebijakan teknologi. Pemerintah telah memperketat birokrasi dan memastikan setiap kebijakan dieksekusi dengan disiplin tinggi.
Di Indonesia, barang pecah belah dan minat grup belum disinamkan berdasarkan kebijakan. Banyak kebijakan diciptakan untuk kepentingan rakyat, tetapi demi kepentingan Eli politik. Sebagai penghormatan, birokrasi menjadi tidak efektif, banyak proyek infrastruktur ditanam dan dana publik sering kali malaktif. Reformasi Burmatratic yang sebenarnya sangat diperlukan jika Indonesia ingin mendapatkannya.
Selain itu, budaya korupsi masih sangat tergila -gila pada tingkat pemerintahan yang berbeda. Tanpa ketegasan dalam korupsi, Indonesia sulit untuk mendapatkan efisiensi pada gubernur publik. Singapura telah dipatenkan untuk menjalankan korupsi dengan kebijakan hukum yang ketat, asal di Indonesia, korup juga dapat ditembus.
Kesimpulan: Tidak pernah maju ke Singapura ke Singapura, tidak hanya memiliki sumber daya manusia, tetapi lebih karena sistem gagal menggunakan potensi yang ada. Para pemimpin yang tidak memiliki jangka panjang -jangka, politik ekonomi yang mematuhi dan politik Cruntton adalah faktor kunci yang menghambat kemajuan.
Untuk mengubah situasi, beberapa langkah untuk sistem kepemimpinan, pastikan para eligitor yang dipilih adalah mereka yang memiliki kekuatan kekuasaan. Peningkatan kualitas sumber daya manusia di seluruh pendidikan dan pelatihan, yang menyusun kebutuhan outlet masa depan.3. Meningkatkan aturan ekonomi dengan menciptakan lebih banyak sektor pembangunan politik dan inovasi.4. Korupsi yang sempit untuk birokrasi dapat bekerja secara efektif, dan setiap kebijakan yang dibuat adalah benar -benar manusia.
Singapura mencoba bahwa bahkan negara -negara kecil dapat berkembang jika mereka memiliki sistem yang efektif. Indonesia masih memiliki peluang besar untuk mendapatkan tetapi hanya jika ada perubahan nyata dalam manajemen dan sistem pemerintah. Jika tidak, Indonesia akan terus ditinggalkan, bukan karena orang bodoh tetapi karena para pemimpin tidak dapat membuat tanggung jawab mereka dengan baik.
Jakarta, 102025 Martther-Lived Time Ooastal Orange (JNI / Academic
Leave a Reply