SURABAYA – Tersangka Effendi Pudjihartono telah diuntungkan dari pernyataan dua saksi yang disajikan oleh Prosurator Publik (JPU) Glang dan Siska Christina di Kantor Kejaksaan Distrik Surabaya (Kejari).
Ini diteruskan oleh penasihat hukum tersangka bernama Dbyo Ram Sandi setelah sidang pada hari Senin (2/17/2025).
Pernyataan saksi Moch Zainal Abidin dan Novenda dapat melanggar tuduhan jaksa penuntut, menurut Dbyo.
“Dakwaan mengungkapkan bahwa hilangnya biaya renovasi Rs 353 juta, tetapi fakta Rs 169 juta adalah Rs 169 juta, dan bahwa saksi BAP hanya membayar gelembung Rs 8 juta,” lanjutnya.
“Dalam pembelian digital, saya menulis harga total dari 12 faktur dengan harga Rs 69 juta, tetapi tidak semuanya dikirim ke Sangria, beberapa ke restoran lain yang dikelola oleh Ellen Saristio,” katanya.
Dbyo juga mengetahui dari 12 tagihan bahwa ada dua tagihan di restoran di sebelah Sangria, ditambah fakta bahwa satu tagihan senilai Rs 9 lakh macet (tidak dibayar).
“Semua pembelian Eren di lokasi pertama sekitar lima restoran yang dikelola oleh Eren Sulisio. Semua pembayaran berasal dari akun yang sama atas nama Eren Sulisio, bukan di akun masing -masing,” kata Divio.
Dari proses hari itu dan kesaksian dua saksi dari saksi sebelumnya, Dbyo berharap bahwa pengajuan penahanan kliennya akan diberikan oleh panel hakim.
Di akhir proses, tersangka juga mengatakan bahwa Komite Hakim dapat bertindak secara wajar berdasarkan Tuhan yang maha kuasa untuk menghentikan penahanan.
Dasar tersangka meminta penghentian penahanannya. Secara khusus, tersangka ditemukan setelah ditahan dalam keadaan sakit oleh poloistave dan masih lemah pendarahan saat buang air kecil.
Kedua, tersangka ditahan di pusat penahanan dan karenanya tidak dapat mengumpulkan data mengenai pembelaannya.
Ketiga, tersangka adalah pemilik perusahaan dengan ratusan karyawan yang mengalami masalah ketika tersangka ditahan selama lebih dari empat bulan.
Keempat, tersangka adalah kepala keluarga yang harus mendukung istri dan anak -anaknya.
Kelima, terdakwa tidak melarikan diri, menghilangkan bukti dan selalu kooperatif dalam prosesnya.
Tersangka juga tidak hanya membawa keadilan berdasarkan pada Tuhan yang maha kuasa, tetapi juga melakukan hal -hal baik, dan tidak mengutuk hal -hal baik.
“Hakim harus berani bertindak sebagai perwakilan Tuhan untuk melindungi kebenaran,” kata tersangka.
Mengenai pengajuan penahanan, Dbyo mengatakan telah menyerahkan integritas dokumen yang diperlukan.
“Kami telah memindahkan penangguhan penahanan, garansi dan lampiran kesehatan yang kami kirimkan,” kata Dbyo.
Harap dicatat bahwa jaksa penuntut melaporkan manajer untuk restoran Ellen Sullisto di Ellen Sullisto’s Restaurant dan meminta pemilik terdakwa Sangria di Piano the Restaurant.
Terdakwa didakwa berdasarkan Bagian 266 (1) KUHP dan memberikan informasi palsu di Bagian 378 KUHP. 330.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 , 000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00.000.000.00.000.00.000.00.000, 314.870.518.
Pernyataan Novenda selama persidangan mengungkapkan bahwa biaya renovasi adalah RP. 169 juta orang, fakta ini menjadi semakin bingung karena berbeda dari dakwaan jaksa pada sidang terakhir dan pernyataan saksi DWI dan Ellen Sulistyo. Siapa yang sebenarnya akrab?
TIDAK.
Pemilik CV Kraton Resto Sangria oleh Pianoza Restaurant adalah seorang direktur bernama FIFICE dan seorang komisaris bernama Effendi (The Depit saat ini).
Direktur CV Kraton Resto menggugat Ellen Sulistyo karena ia gagal memenuhi perjanjian manajemen nomor 12 pada 27 Juli 2023.
Mereka yang tidak puas tidak akan membayar pendapatan pajak (PNBP) dan tidak akan memberikan laporan keuangan dan pembagian keuntungan seperti yang dijanjikan.
Di pertengahan proses tersebut, Ellen melaporkan bahwa meskipun terdakwa sebenarnya adalah seorang komisaris, terdakwa membuat pernyataan palsu dalam pernyataan (Perjanjian Manajemen) dalam perilaku nyata (Perjanjian Manajemen).
Tersangka juga dituduh mengakui kendali atas tanah atau properti negara bagian (BMN) yang dikelola oleh Kodam V/Brawijaya selama 30 tahun.
Berdasarkan proses litigasi standar tahun lalu, dalam kesaksian dari Notaris Ferry Gunawan, penempatan direktur mengatakan bahwa direktur itu sebenarnya diwakili oleh direktur direktur tersangka, dan bahwa tersangka tidak pernah dipanggil untuk seorang direktur.
Mengenai 30 tahun pengelolaan lahan, disebutkan di antara tersangka pada tahun 2017 antara Kodam V/ Brawijaya dan enam tersangka siklus selama lima tahun.
Juga sulit diakui oleh saksi Kodam, Mayor Agus Budi, selama proses sebelumnya. Istirahat kraton.
Dari keberadaan MU dan SPK, tersangka membangun sebuah piano The Restaurant (Sangria oleh Piano Theatre), yang menghabiskan lebih dari 10 miliar rupee.
Dalam manajemen Piano the Restaurant, ada perjanjian manajemen dengan Ellen Slitho, dan restoran mengubah namanya menjadi Sangria oleh Piano the Restaurant.
Ketika dia melangkah ke palorasi kedua, tersangka tidak membayar Kodam PNBP dan tidak senang memberinya bangunan yang telah dibangunnya di atas Kodam, jadi Kodam menyegel gedung restoran.
Pada sesi sebelumnya, KPKNL mengatakan melalui MURTI bahwa mereka mengumumkan persetujuan PNBP dalam masa jabatan kedua pada 28 April 2023.
Namun, menurut pengakuan Mayor Agus Budi, itu tidak dipindahkan ke CV. Kraton Resto, dan tersangka, memberikan jaminan emas senilai Rs 625 crore pada 11 Mei 2023, tetapi Kodam secara sepihak menyegel restoran di SPK/05/XI/2017 tanpa tiga peringatan sesuai kebutuhan.
Dan bahkan surat dari Direktur KPKNL, yang mencari perintah persetujuan pada 12 Juli 2023, tidak ditanggapi oleh Kodam. Ini menimbulkan pertanyaan, apa sebenarnya itu?
Terdakwa yang membangun gedung restoran menghabiskan anggaran Rs 10 miliar, dan penjualan penjualan diperkirakan telah dimasukkan ke dalam rekening bank mandiri atas nama Eren Suritiyo, ironisnya masuk penjara dan merasakan tersangka kejahatan.
Pengawasan media menunjukkan bahwa staf Kumdam v/Brawijaya adalah saksi untuk Ellen Sulistijo yang berbicara dengan Siska, seorang jaksa penuntut umum yang tahu apa yang dikatakan, mengingat bahwa Kodam tidak memiliki hubungan hukum dengan Ellen Sulistijo.
Ketika ini dikonfirmasi oleh tersangka, dia menjawab dengan sederhana. “Saya yakin bahwa Kodam V/Braujaya adalah lembaga militer yang terhormat. Saya yakin bahwa Kodam tidak akan melanggar standar hukum yang ada. Dia menyimpulkan: @red.
Leave a Reply