Tangrang – Kontroversi pagar maritim yang dipasang di beberapa kaki dan air yang menganggur masih menjadi perhatian publik. Akhirnya, melalui Mohammad Yasin, Inspektur Jenderal Kepolisian Nasional, Cakorpolard Bahurkam Polri, memastikan bahwa tidak ada unsur tindakan kriminal dalam kasus ini.
Profesor Hukum Pidana di Universitas Panchsila. Dokter bedah mengatakan bahwa Kementerian Laut dan Perikanan (KKP), seperti mereka yang memiliki hak penuh untuk menyelesaikan masalah pagar maritim.
Sebelumnya, KKP juga telah menerapkan penyegelan beberapa penutup laut yang ditemukan di air Tangrang dan Becki. Langkah ini diambil sebagai bentuk mengendalikan aktivitas ilegal yang dapat merusak ekosistem laut dan nelayan.
Prof Aarono sedang menyelidiki apakah ada resor Rea atau Actus, yang merupakan penari telanjang, yang mengalihkan perhatian dari prinsip dolametiged tentang terjadinya pagar maritim di dalam air Tangurang dan Bacassi.
“Main RI (niat buruk), yang merupakan angka atau niat buruk untuk melakukan tindakan kriminal. Sementara Actus Rees adalah tugas nyata yang merupakan penari telanjang (dapat dikutuk) karena prinsip yang dibatasi adalah (antara lain, karena lisensi dalam konteks administrasi),” Prof. Bawang dalam siaran tertulisnya, Selasa (21/01/2025).
Menurutnya, perlu untuk menyatakan ketentuan banyak undang -undang dan peraturan terlebih dahulu dalam insiden pagar laut di kaki dan daerah yang tidak bersalah, antara lain: antara lain:
Pertama, Pasal 33 Paragraf 3 dari Konstitusi 1945.
Kedua, Undang -Undang # 6 menggantikan 2022 UU # 2 di Hak Cipta Kerja dalam Undang -Undang tentang Pembentukan Peraturan Pemerintah, yang mengonversi Pasal 42 Paragraf (2) dari Undang -Undang 2014 # 32 tentang masalah maritim, yang berbunyi: “Administrasi Laut Laut termasuk perencanaan, penggunaan, pengamatan dan kontrol ruang laut, yang merupakan bagian integal dari administrasi praktis.”
Ketiga, Pasal 16 # 1 Tahun 2014 tentang Administrasi Wilayah Pesisir dan Kepulauan Kecil tentang Amandemen Hukum 2007 # 27:
“(1) Setiap orang yang menggunakan beberapa penggunaan air pesisir dan penggunaan beberapa pulau kecil harus memerlukan izin lokal. (2) Lokasi yang disebutkan dalam paragraf (1) -Perimit adalah dasar untuk memberikan izin administrasi.
Keempat, Pasal 101 Paragraf (2) Peraturan Pemerintah 2021 tentang Implementasi Perencanaan Ruang
Satu. Rencana Ruang Kabupaten/Kota;
B. Rencana Luar Angkasa Provinsi;
C. RTR KSN;
D. Rz ksnt;
E. RZ Kaw;
F. Pulau/Pulau RTR; Dan/atau
Ya. Skema Luar Angkasa Nasional.
Kelima, Pasal 2 dan Pasal 4 Paragraf (1) Regulasi Peraturan KP Peraturan # 31 tahun 2021 Kasus Maritim dan Sanksi Administratif di Bidang Penangkapan:
Pasal 2: “Pembatasan Administratif di Bidang Kelautan dan Perikanan tunduk pada pelanggaran ketentuan:
Satu. Lisensi komersial di sektor kelautan dan memancing;
B. Penggunaan ruang laut;
C. Menggunakan penyedia dan obligasi SPKP; Dan
D. Implementasi barang penangkapan ikan dan barang gulat.
Pasal 4 paragraf (1) Pelanggaran ketentuan menggunakan Ruang Laut sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 Surat: As: As:
Satu. Penggunaan persetujuan tidak sah/konfirmasi dokumen MassikKpl;
B. Menteri tidak melapor kepada instalasi dan/atau penunjukan bangunan dan fasilitas di laut;
C. Menteri tidak mengirim laporan tertulis kepada Menteri tentang implementasi kegiatan ruang angkasa setiap 1 (satu) tahun;
D. Implementasi dokumen persetujuan/konfirmasi yang tidak sesuai dengan RTR, RZ, KAW, RZ KSNT;
E. Implementasi dokumen persetujuan/konfirmasi yang mengganggu standar kehidupan dan akses ke nelayan kecil, nelayan tradisional dan ikan kecil;
F. Penggunaan ruang di mana dokumen KKPL tidak berkompromi/konfirmasi;
Ya. Penggunaan ruang yang tidak sesuai dengan ketentuan dalam dokumen persetujuan/konfirmasi KKPL; Dan/atau
H. Membangun akses ke wilayah tersebut, yang dinyatakan sebagai milik publik melalui ketentuan undang -undang dan peraturan, baik sebagai akses sementara dan berkelanjutan.
“Sehubungan dengan ketentuan peraturan, dapat dijelaskan bahwa baik individu dan perusahaan (swasta, koperasi atau lainnya) dapat menggunakan beberapa ruang air pesisir dan akan menjadi izin lokal dan izin administrasi sebelum menggunakan beberapa pulau kecil,” akan bertindak berdasarkan putra.
Untuk dapat menggunakan ruang laut, penggunaan penggunaan dalam implementasinya harus sesuai dengan ketentuan ayat Pasal 101 (2) tentang implementasi perencanaan ruang (2) sesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah # 21, yaitu: “Titik, dan menyetujui kesesuaian pulau/pulau;
Selain itu, terkait dengan pagar maritim di Tangrang dan Becki, Agus percaya bahwa lebih baik memiliki pelanggaran administratif. “Karena tidak ada” Actus Rees, yang merupakan Staphar, yang terganggu oleh teori Delimatighid, yaitu, dalam memberikan izin untuk penggunaan ruang laut, “jelasnya.
Karena tidak ada tindakan STRAFBAR Recy, yang terganggu oleh prinsip dolametghid dalam peristiwa hukum yang terkait dengan pagar maritim, bertindak memperkirakan bahwa itu diimplementasikan sebagai sanksi administratif terkait dengan ketentuan Pasal 2 Huruf B dari KP No. 31 dari KP No. 31 tahun 2021.
“Pembatasan administrasi di sektor ini dan area penangkapan ikan tunduk pada pelanggaran ketentuan: B. Menggunakan ruang laut,” kata.
Marine Fence -Insertion of the use of a sea space in an event during violations, as described above, is related to the provisions of Article 4 paragraph (1) of KP -Number 31 of 2021, which is related to the provisions of Article 4 paragraph (1), which applies administrative sanctions in the field of marine matters and fish, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others, among others Di antaranya, antara lain, antara lain, antara lain, antara lain, antara lain, antara lain.
E. Implementasi dokumen persetujuan/konfirmasi yang mengganggu standar kehidupan dan akses ke nelayan kecil, nelayan tradisional dan ikan kecil; Atau
F. Penggunaan ruang yang tidak memiliki dokumen KKPL -Paproprover/konfirmasi; Atau
Ya. Penggunaan ruang yang tidak sesuai dengan ketentuan dalam dokumen persetujuan/konfirmasi KKPL; Dan/atau
H. Membangun akses ke wilayah tersebut, yang dinyatakan sebagai milik publik melalui ketentuan undang -undang dan peraturan, baik sebagai akses sementara dan berkelanjutan.
Oleh karena itu, dalam insiden hukum yang terkait dengan pagar laut yang dijelaskan di atas, meskipun harus dikonfirmasi oleh Kementerian Urusan Kelautan dan Perikanan, karena bentuk pelanggaran yang dijelaskan dalam Pasal 4 Paragraf (1) dari KP Nomor 31 tahun 2021 terkait dengan pelaksanaan pembatasan administratif di bidang sanksi administrasi di bidang pembatasan administratif. Urusan kelautan dan perikanan harus dikonfirmasi sebelumnya sehingga jika pelanggaran administrasi dijelaskan di atas, solusinya tersebar luas.
Sehingga tujuan utamanya adalah untuk memberikan manfaat bagi kemakmuran terbesar daerah di sekitar laut dalam penggunaan/pengelolaan ruang laut, yang berada di sekitar air Tinger dan Becki, serta di daerah lain
Actus menyatakan, “Tujuan negara yang tercantum dalam Konstitusi 1945 dan ketentuan Paragraf Pasal 33 (3) Konstitusi 1945, yaitu kesejahteraan masyarakat melalui penggunaan ruang maritim,” Actus menjelaskan oleh Actus.
(Tulang belakang)
Leave a Reply